viernes, 10 de febrero de 2012

Nemo punitur pro alieno delicto

Vamos, que nadie puede ser castigado por un delito ajeno, y en este caso que nos ocupa, volvemos al juez Garzón. ¿Que no ha sido un ejemplo instruyendo e impartiendo justicia? Parece que no, puesto que al margen de que encarceló a 27 personas en 1997 y las tuvo presas durante dos años, para que el Tribunal Constitucional posteriormente viniera a sentenciar que eran inocentes,  inició procedimientos de narcos que luego se le escaparon de las manos por una mala instrucción. También hay que resaltar, sus aparentes y presuntas relaciones con el banco de Santander. Mas ahora, se ha convertido en un reverenciado defensor de la libertad, con la masa enfervorecida clamando por su inocencia y dándole su apoyo. Con el asunto de la memoria histórica, otra causa (muy loable) pero en mi opinión, con un afán de notoriedad. Incluso politicos diciendo que ni acatan ni respetan la sentencia del TS. Pero tengo la sensación que perdemos el norte, porque dicho lo anterior, sólo va a servir para que los de la Gürtel se vayan de rositas, como ya  pasó en el caso Nasseiro. Y para que todas esas personas, cuyos testimonios sobre la guerra y la postguerra y las torturas y asesinatos de sus familiares, que a mi, personalmente me desgarran, queden impunes. No deja de ser curioso, que también esten investigando al juez Castro, que tanto empeño está poniendo en el caso Palma-Arena, si, el de nuestro yernisimo Urdangarín. Vamos, que la justicia ahora, se dedica a investigar, perseguir, encausar y llegado el caso inhabilitar, a los jueces que investigan la corrupción, el robo, los crímenes y todos los males que aquejan a esta sociedad tan nuestra, tan de charanga y pandereta. Por eso, yo NO apoyo a Garzón, porque si, apoyo simplemente, que la Justicia deje de castigar a los que intentan esclarecer hechos que tienen unos claros culpables, y reclamo una justicia de verdad, donde se castigue a los responsables del delito, no a quienes los investigan. Pero claro, eso en España, es mucho pedir...
Creo que seguiremos manteniendo la careta de "demócratas de toda la vida", y permitiendo que la ley, que no la justicia, pase por encima nuestro como una apisonadora. Francamente (esto dicho con retintín, si) en mi opinión, se hacen las leyes para quien convenga, y llegado el caso, para dar cobijo a todo lo más indeseable de nuestra sociedad enferma, pero ¡ay! nos queda el consuelo que sea la historia quién juzgue. Apañaos vamos, si aún no hemos juzgado a Fernando VII. Y no digamos al "régimen" en el que aun estamos inmersos, continuidad pura y dura del franquismo...

2 comentarios:

  1. Realmente a la vez que a mí me entristece la situación jurídica actual en este país, que bien denominas de charanga y pandereta, me aterroriza terriblemente el ver estos atisbos de la derecha mas extrema, que actúa por rencor y sin ganas de reconcilar la sociedad por nuestra historia, que desde un poder tan presente en nuestra democracia como como el judicial, actúen los 7 majustrados del tribunal Supremo con un descaro y un desprecio hacia lo que representan, que es la justicia, que realmente me asusta. Se nos están meando encima los corruptos, ladrones y criminales. Nos han vendido una cortina de humo llamada democracia, que no se verá dañana siempre y cuando no les toquemos a los poderosos su poder, y les dejemos actuar y campar a sus anchas. Casi volvemos a la historia del Lute, quien roba dos gallinas es juzgado y condenado, quien roba a la sociedad Millones de €, juzgaremos a quien lo juzgue, y si aún encima está removiendo muertos de las cunetas y fosas comunes directamente lo condenamos. Que triste y que miedo María...

    ResponderEliminar
  2. Gracias Ramón. Lo peor de todo, es que nos han vendido la cortina de humo llamada democracia, y la hemos comprado. Y no tenemos el ticket para descambiarla. Saluditos!

    ResponderEliminar