Alicia en el pais de las marranadillas...

Si Lewis Carrol levantara la cabeza... Cuanta perversión, que no deja a la evolución de una mente humana, reaccionar a su debido tiempo. Todo, las alegrias, las tristezas, los golpes, los aciertos... todos tienen que respetar un "tempo", para formar una bonita sinfonía, como la vida. Pero si las notas (o acontecimientos) se agolpan, lo que resulta es un conglomerado sin sentido, una sinfonía anárquica y desordenada, carente de lógica y por ende, de capacidad de respuesta. A Lewis, se le quedaría una sonrisa como la del gato de Cheshire, convertida en mueca desgradable.
Mi adolescencia transcurrió en una amortiguada placidez, un post franquismo católico sin excesos, más ¡Ay! sin saber muy bien porqué, en mis "guateques", un poco desfasados, ya no se escuchaba al Dúo Dinámico, ni a Paul Anka, ni bailábamos "agarrao" (estábamos más allá, éramos progres y nos sentiamos casi libres). Nos quedábamos ensimismados, oyendo a hurtadillas de nuestros padres a cantautores españoles exiliados o censurados, a la Credence, a Inti Illimani, a Quilapayún, a Víctor Jara y Violeta Parra... Estoy convencida, que formaba parte de nuestro viaje por la vida, aún sin saber, qué era aquello, que nos pillaba tan lejos, instalados en nuestras cómodas y plácidas vidas. Pero formaba parte de lo prohibido, de lo desconocido y de lo que un adolescente debe descubrir. Y ahí andábamos, con la curiosidad de ver que pasa y una vida por delante, los ideales iban ayudando a un puñado de jóvenes a iluminar su camino, rompiendo poco a poco con lo anterior, con lo hasta entonces vivido. Abriendo perspectivas distintas que hacian que empezáramos a cuestionar, a preguntar, a investigar... Y a crecer.
Cuán torpes hemos sido, de no ver la que se nos venía encima. Que los que tienen edad de ser nuestros hijos, se han topado con la realidad de golpe, sin darles tiempo a ir asimilando poco a poco, la falacia de sociedad, de bienestar y de tranquilidad en que supuestamente vivimos. Han tenido que ser unos chavales y chavalas de Valencia, los que han puesto la cara para despertarnos de esa placidez, y decirnos que ese mundo que transcurría sin sobresaltos, ese mundo que hemos ayudado a fabricar, esa sociedad plácidamente dormida, no les vale. Y no les vale, porque se niegan a decir que placidez y comodidad es no tener calefacción, o folios, o menos maestros. Que siguen siendo curiosos, que tienen ganas de aprender y nosotros, deberíamos enseñarles o guiarles. Y que no vale con el sacrificio de los padres/madres, que les mandan al instituto mientras ven el futbol o el canal divinity, que necesitan de la implicación de toda la sociedad, incluidos esos polícos corruptos, que han esquilmado su futuro, y lo siguen haciendo con sus "victorias gloriosas" a base de engaños y supercherias, pidiendo un voto, que no todo el mundo está en condiciones de emitir, porque, seamos serios, votar debe hacerse con la responsabilidad de saber la verdad de que se vota, no vale ir engañados por programas inexistentes y promesas vacias de contenido, que luego pueden cambiar. Deberia pedirse, un certificado de "vivir en la realidad" para poder votar, antes que ser mayor de 18, me consta que muchos menores, tienen mas capacidad de discernimiento que muchos adultos, a las pruebas me remito... Lewis, ven a sacarnos de esta realidad, danos el caramelo que dice: "Cómeme" y haz que seamos grandes...

Nemo punitur pro alieno delicto

Vamos, que nadie puede ser castigado por un delito ajeno, y en este caso que nos ocupa, volvemos al juez Garzón. ¿Que no ha sido un ejemplo instruyendo e impartiendo justicia? Parece que no, puesto que al margen de que encarceló a 27 personas en 1997 y las tuvo presas durante dos años, para que el Tribunal Constitucional posteriormente viniera a sentenciar que eran inocentes,  inició procedimientos de narcos que luego se le escaparon de las manos por una mala instrucción. También hay que resaltar, sus aparentes y presuntas relaciones con el banco de Santander. Mas ahora, se ha convertido en un reverenciado defensor de la libertad, con la masa enfervorecida clamando por su inocencia y dándole su apoyo. Con el asunto de la memoria histórica, otra causa (muy loable) pero en mi opinión, con un afán de notoriedad. Incluso politicos diciendo que ni acatan ni respetan la sentencia del TS. Pero tengo la sensación que perdemos el norte, porque dicho lo anterior, sólo va a servir para que los de la Gürtel se vayan de rositas, como ya  pasó en el caso Nasseiro. Y para que todas esas personas, cuyos testimonios sobre la guerra y la postguerra y las torturas y asesinatos de sus familiares, que a mi, personalmente me desgarran, queden impunes. No deja de ser curioso, que también esten investigando al juez Castro, que tanto empeño está poniendo en el caso Palma-Arena, si, el de nuestro yernisimo Urdangarín. Vamos, que la justicia ahora, se dedica a investigar, perseguir, encausar y llegado el caso inhabilitar, a los jueces que investigan la corrupción, el robo, los crímenes y todos los males que aquejan a esta sociedad tan nuestra, tan de charanga y pandereta. Por eso, yo NO apoyo a Garzón, porque si, apoyo simplemente, que la Justicia deje de castigar a los que intentan esclarecer hechos que tienen unos claros culpables, y reclamo una justicia de verdad, donde se castigue a los responsables del delito, no a quienes los investigan. Pero claro, eso en España, es mucho pedir...
Creo que seguiremos manteniendo la careta de "demócratas de toda la vida", y permitiendo que la ley, que no la justicia, pase por encima nuestro como una apisonadora. Francamente (esto dicho con retintín, si) en mi opinión, se hacen las leyes para quien convenga, y llegado el caso, para dar cobijo a todo lo más indeseable de nuestra sociedad enferma, pero ¡ay! nos queda el consuelo que sea la historia quién juzgue. Apañaos vamos, si aún no hemos juzgado a Fernando VII. Y no digamos al "régimen" en el que aun estamos inmersos, continuidad pura y dura del franquismo...

"Perdonen que no me levante"

De epitafios famosos, parece que va la cosa, aunque el que da titulo a este post, en realidad no es el del gran Groucho Marx. En su tumba tras ser incinerado, sólo se lee su nombre artistico, las fechas de nacimiento y fallecimiento y la estrella de David. Otro epitafio famoso, es el de Alejandro Magno, "Una tumba es suficiente para quien el Universo no bastara.". Y otro, en honor a los espartanos en las Termópilas,  se lee la respuesta de Leónidas a Jerjes cuando le prometió que respetaría la vida de los soldados si entregaban las armas: "Ven a buscarlas". Este comienzo, bien podría valer para hacer una reflexión sobre los brutales cambios en nuestra sociedad, y como podemos/debemos adaptarnos a ellos. En mi opinión a dia de hoy, no pueden ser válidas las mismas tácticas que hace 50 años, para luchar contra las agresiones de los mercados-políticos-banqueros, que están esquilmando a la población, aquello de manifestarse para forzar una negociación, ha pasado a la historia. Hace pocos dias, tuve ocasión de polemizar (que no discutir) con un miembro del 15M, sobre la necesidad de acudir a las asambleas, máxime cuando la Delegación de Gobierno había advertido que no las consideraria "legales". Vaya por delante, que seguí a este movimiento desde sus inicios, con alegría, ilusión y expectativas, lo mismo que hace años estuve afiliada a un sindicato de "clase" y a un partido político de izquierdas. Y siento pensar, que a todos les ha llegado la hora de cantarles un Réquiem, como dice mi buen amigo Miky en su blog sobre los sindicatos de clase. No sirve seguir acudiendo a Sol cada domingo, a agitar las manitas, ni a hacer gritos mudos, ni reiki, ni veganismo. Tras ocho meses, no se ha conseguido absolutamente nada, es más, estamos aún peor... nos va demasiado mal, como para seguir haciendo lo mismo. Una huelga general, que por otra parte, el 15M no puede convocar oficialmente, sólo contribuiria a llenar un poco las arcas del estado y los empresarios, y a vaciar el bolsillo de los trabajadores. Tampoco creo que la violencia sea una solución, pero no perdamos de vista el consumo. Si todo el mundo que está en desacuerdo con la ley Sinde, la SOPA etc.. se diera de baja en su ADSL, o lo contratara al minimo de MB, veríamos que hacen las compañias... y podriamos seguir tuiteando, jugando etc... por que seamos realistas, los 16MB, se usan para descargar. ¿Sacar dinero de los bancos? Si, ya se que nos conduciría a un "corralito", pero hay bancos poco éticos y bancos nada éticos. De lo malo, lo menos malo. ¿Desobediencia civil? Dejar de pagar impuestos, nos lleva a la cárcel, pero... serían capaces de llenar las cárceles con miles de ciudadanos, a los que hay que mantener? Esto supondría una quiebra absoluta del estado, y... no se si es bueno o malo derribar todo para volver a construir... En fin, siempre nos quedará el estoicismo, ojo, no confundir con debilidad. Es apatía como producto del discernimiento de las cosas que se encuentran a nuestro alcance y las que no. La lección de los estoicos es que los bienes y los placeres son nuestros esclavos y no al revés. Yo en mi epitafio, me pido que pongan "La autárquica recalcitrante".

Rondo' Veneziano - Perle d' oriente

La "Alcalde" Sra.Botella

(Si, Alcalde, han leido bien eso dijo su señor marido, por tanto, y remitiéndonos al DRAE en su primera acepción, al insigne marido, le deberíamos llamar el "Alcaldeso") Pues bien, no contenta con sus peras, manzanas, Cenicientas, gaviotas reidoras... permitanme un inciso, cuando vi ese video, llegué a la conclusión de que no se habia leido antes lo que le habian escrito los técnicos, por que es muy raro, que una señora de su porte, condición, preparación y cultura, no sepa que es la ictiofauna... Oiga, menos peluqueria con escoltas y coches oficiales (dos) y mas empaparse del medio ambiente! Por si no se habia dado cuenta, todos los madrileños estabamos pagando su sueldo para que al menos, se entere de competencias, contaminación ambiental, faunas e ictiofaunas de su concejalía! Cachis! Si, los políticos, del ámbito que sea, perciben sus emolumentos por gestionar el dinero público, y eso que nunca dan cuentas de su gestión. Pero la Sra. Alcalde Botella, además, no se ha leido la legislación vigente, concretamente la Ley del Voluntariado  6/1996 del 15 de Enero, "la actividad de voluntariado no podrá en ningún caso sustituir al trabajo retribuido". Para mayor abundamiento, esta Sra. dice: "Tenemos que ser capaces todos de devolver a la sociedad algo de lo que nos da la sociedad". No hija no, los polideportivos, las bibliotecas, y ese "número infinito" de servicios dependientes del Ayuntamiento, lo hemos pagado con nuestros impuestos. Bueno, aún no lo hemos pagado, por la inmensa deuda que tiene el Ayuntamiento de Madrid, pero lo pagaremos, y con creces. Visto así, ella podría trabajar de Alcalde gratis, de voluntaria, que seguro que lo que cobra su marido de pensión como ex-presidente, más consejero de administración en 'News Corporation', grupo de comunicación de Rupert Murdoch, más ENDESA.... Ya llegan a fin de mes ¿no?

¿O la idea es también, hacer ver a la opinión pública que si se suprimen los funcionarios no pasa nada? Claro, son unos vagos, maleantes y siempre están de baja... Se le ve el plumero Sra. Alcalde...

Del futbol y otras pequeñeces

Me llena de orgullo y satisfacción.... No, no piensen mal, no voy a transcribir el discurso del rey. Mas que nada, por que su graciosa majestad (lo de graciosa, es que es cierto, fue muy gracioso!) dijo que la justicia debe ser igual para todos. Y muchos, por experiencia propia o ajena, sabemos que no es verdad...

Lo que me llena de orgullo, es saber, que a pesar de hacer coincidir (casualmente) un llamado "clásico" Barça-R.Madrid justo el dia que se conoce la sentencia del "amiguito del alma" Camps y cía. como "NO CULPABLE" (ojito, no confundir el término como inocente...) todavia hay gente que a pesar de tener pan, no entra al juego del circensis. Si, me encontré con un monton de gente, que tuiteaba sobre los "amiguitos del alma" del de los trajes, absolutamente cabreados e indignados, y ajenos a ese circensis llamado fútbol. Vaya para ellos y ellas mi admiración y gratitud, conseguí sobrellevar el desasosiego que me produjo, gracias a todos y a sus comentarios, unos jocosos, otros cabreados, otros indignados, pero no me sentí sola en mi desazón. Alguien dijo, que en Septiembre, se decia que mejor un jurado popular que el propio TSJ de Valencia. Yo mantengo mi opinión de que los jurados populares, legos en leyes, no deben implantarse. Recordemos un hecho, en el que una mujer permaneció 17 meses en prisión siendo inocente, por el veredicto de un jurado popular. Después apareció el asesino en serie y en serio. Hablo del juicio sobre el asesinato de Rocío Vanninkhof. Ante tamaño error judicial, el fiscal jefe reconoció el error y lo justificó con un "fallos hay en todas las instituciones" Pues si, es posible, evidentemente, si a mi me ponen de "Menestra" de Economía y Hacienda, ya le digo yo que habrá fallos. O si al director de un banco, le ponen a extirpar un tumor cerebral, tambien habrá fallos.
   Por supuesto, el sufrimiento de un inocente en la cárcel, debe ser antepuesto a todo lo demás,pero se agrava con el hecho de que el estado tras la declaración de inocencia, debe resarcir económicamente al inocente.
El consuelo que espero, es que tanto la acusación popular contra los amiguitos del alma, de los cuales recordemos alguno se declaró culpable directamente, como la Fiscalía Anticorrupción, recurran la sentencia y entonces, sólo entonces, serán los profesionales de la justicia, servidores públicos, aquellos que si tienen honorabilidad en el cargo, los que tengan que dilucidar si es no culpable, inocente o un delicuente financiero, con el dinero de todos y todas los valencianos. Valencia, espero, se escribe con una "V" de victoria...

El juez Garzón

Independientemente de que se esté sometiendo al juez Garzón a una calculada operación de acoso y derribo, cuando menos vergonzante, he de recordar a los lectores, que Garzón no es ni ha sido, el adalid de las más nobles causas, ni el defensor de las más altas cotas de libertad. Siempre intentando hacerse con los casos que mas notoriedad podía beneficiar a su imagen pública, pero todo lleno de incorrecciones, instrucciones de sumarios desastrosas... Y sin concretar mucho. Pero no es menos cierto, que cuando ha intentado meter bulla con la memoria histórica, las víctimas de la dictadura y sobre todo, los muertos que aun "reposan" en las cunetas, ha traspasado la linea delgada mediante la cual, los herederos de ese rancio y casposo "ultranacionalsindicalismo" han comenzado a afilar sus colmillos. Colmillos que tenian algo oxidados, tras la "placentera transición" que dejó el de "todo atado y bien atado", y de la que somos cómplices, todos los que hemos creido en ella, en algún momento de nuesta vida... Y otros que la siguen creyendo, a pesar de no ser de "la casta". Garzón, se ha columpiado, no contaba con que todo el CGPJ está en manos de magistrados conservadores, puestos por el brazo politico, alguno con la complacencia (inexplicable, por cierto) del Sr. Rodriguez Zapatero.

Dicho simple y llanamente, si es condenado, seremos la vergüenza mundial, además, por las tremendas irregularidades procesales,  la actuación del juez Varela en el procedimiento al conducir a la parte acusadora, las organizaciones ultraderechistas –sindicato Manos Limpias y la Asociación Libertad e Identidad– y permitirles subsanar los defectos que presentaba su acusación inicial, da que pensar en que ese juez, dirigió la acusación para que no se pudiera rechazar, no se puede ser juez y parte. Esto, sólo esto, aunque hay muchas cosas más de fondo, debería llenarnos de vergüenza por tener esta justicia.